martes, 19 de abril de 2011
TODOS Y TODAS PODEMOS
miércoles, 30 de marzo de 2011
NUESTROS PENSAMIENTOS DEJARÁN HUELLAS
Casi siempre se intenta sensibilizar y crear campañas en contextos marcados que ya denotan una cierta sensibilidad y la asociación Búscome quiere sin tener que esperar al 25 de noviembre llegar a toda la población, salir a la calle, brindar un protagonismo y una voz a las personas y considerarlas agentes activ@s para que entre tod@s podamos buscar las soluciones y poner mediadas que hagan darle jaque mate al machismo tan imperante en el mundo en el que vivimos.
Objetivos de la actividad
- Sensibilizar a la población ceutí en materia de violencia de Género.
- Hacer partícipe a las personas sobre la importancia de analizar, opinar y buscar soluciones para erradicar la Violencia de género.
- Valorar la participación de la población Ceutí en cuestión de Violencia de Género.
- Potenciar la idea de que la Violencia de Género no afecta sólo al ámbito privado.
- Apreciar las ideas surgidas para elaborar un dossier informativo sobre falsos mitos de la Violencia de Genero
- Aportar la opinión de la población ceutí para las posibles alternativas o soluciones e incorporarlas en nuestros planes de mejora.
Se seleccionará unos cuantos locales de la ciudad y centros institucionales para incorporar en una zona de los mismos un mural al fin de que las personas que así lo desean puedan escribir sus impresiones acerca de la violencia de género. Estas impresiones irán encaminadas a contestar preguntas tales como: ¿Cual es la causa principal de la Violencia de Género? ¿Existe solución? ¿Qué falla, si es que falla algo, en el actual sistema? ¿Darías algunas alternativas? ¿Tendrías algún lema para la campaña del próximo 25 de noviembre? ¿Estás conforma con la Ley? ¿Existe discriminación de roles actualmente en la sociedad? ¿Qué es el machismo? ¿Qué entiendes por Violencia de Género? En definitiva, cualquier aportación, sentimiento, ideas, actitud, conocimientos, quejas, dudas, aportación que tengan las personas acerca de la Violencia de género podrá ser representada por medio de las palabras o a través de un dibujo en dicho mural. Una vez recogido todas los pensamientos se hará un análisis, resumen y evaluación de lo que la gente entiende por Violencia de género y de lo que espera o desea que pase para poder acabar con una lacra que cada vez acaba con más vidas de mujeres, destrozan las de muchos niños y niñas y condicionan el día a día de otras aquellas que tienen que hacer frente a continuas amenazas, coacciones, intimidaciones todo frente a un denominador común: maltrato, porque el maltrato no son sólo golpes.
Para su evaluación y posterior desarrollo de las conclusiones se recogerán todas las muestras conseguidas y se clasificarán según las preguntas planteadas anteriormente en la metodología. Con los datos obtenidos se intentará hacer una especie de dosier, texto o documento de carácter consultivo y descriptivo para poder utilizarlo en beneficio de todos y todas, porque la violencia de género no es cuestión sólo de la mujer. Todos y todas podemos hacer frente y debemos de luchar para conseguir una sociedad más igualitaria favoreciendo valores y principios de coeducación.
Rubalcaba admite que las cifras de mujeres asesinadas 'no mejoran'
martes, 22 de marzo de 2011
MANIFIESTO DE LA ASOCIACIÓN PARA EL SEMINARIO DE LAS MUJERES EN LA HISTORIA
Desde la Asociación Búscome queremos agradecer la asistencia de todos y todas de los aquí presentes y quería personalmente pedir disculpas por adelantar la lectura del manifiesto que estaba prevista para la clausura del Seminario, pero soy mujer y no concilio como debiera.
Me venía a decir, he sido capaz de más sentimientos que el de la simple resignación ante la injusticia. Me he rebelado contra la injusticia. Y valgo más que la armonía de mi físico, que la suavidad de mis pechos y de mi vientre y que la llamarada de mi espalda" (África en "El Desencuentro" de Fernando Schwartz)
La Asociación Búscome aprovecha este acto para alzar la voz sin necesidad de ser solo por medio de una mujer para decir clara y abiertamente que es feminista. Y lo es, porque reconoce la lucha que recorrieron muchas mujeres para lograr que la igualdad sea considerada como uno de los derechos fundamentales de la libertades de las personas. El desconocimiento de la historia nos condena a repetir los mismos errores y las mismas injusticias. La historia de la humanidad política, social, religiosa, económica, artística y cultural está viciada por la invisibilidad de la mujer, pero no podemos permitir que el silencio y el miedo nos impidan reflejar esta historia ni decir la palabra que nombramos al principio y que tanto respeto da nombrarla: Feminismo. Porque soy y somos feministas.
Han pasado 150 años desde que Concepción Arenal rompía las barreras para el ingreso en la Universidad. Ochenta años para que Clara Campoamor consiguiera el derecho al voto. De la misma manera, María Telo borraba en el Código Civil la obediencia al marido y la Constitución del 78 acababa con una discriminación jurídica sembrada a conciencia. Treinta años para tener la patria potestad, una disposición libre de nuestros bienes y el derecho al divorcio.
Culmina el mes de la mujer y se han llenado las calles y las agendas de actos reivindicativos que proclaman la igualdad como eje fundamental y valor universal. Nosotros y nosotras no hemos querido circunscribirnos exclusivamente al día 8 de marzo. Porque consideramos que, a veces, es necesario recordar a la sociedad entera que la desigualdad todavía lleva nombre femenino. Y eso no se puede hacer en un solo día.
Reconocemos con orgullo y optimismo que es época de grandes cambios, gracias a las políticas llevadas a cabo en los últimos años. Sin embargo las mujeres seguimos pidiendo que se nos escuchen. Somos el 51 % de la población mundial y nuestra participación es un acto de democracia y justicia.
Las mujeres nos hemos incorporado al mercado de trabajo pero seguimos sin ocupar puestos de responsabilidad. Hoy en día la sociedad no está preparada para asumir la conciliación a grandes rasgos, de una manera práctica y realista. Por tanto ese rechazo de la mujer a conseguir una aspiración profesional y vocacional no es, en la mayoría de los casos, una opción personal sino una imposición atribuida por la implantación de los roles de género. Se responsabiliza a la mujer para buscar la medida de dicha conciliación. Y ésta acaba optando por acogerse a las soluciones que la ley le facilita, y que repercuten no sólo en la calidad de vida personal y familiar, sino que también modulan y tergiversan el tejido empresarial, y por último afecta al bienestar en general de la sociedad.
Las mujeres hemos entrado en la universidad, pero seguimos sin tener presencia en los órganos de decisión. Las mujeres trabajamos en política, pero en las próximas elecciones son pocas las que encabezan las listas. Somos muchas las que tenemos que elegir entre familia y carrera profesional. Pero, aún trabajando, cuadriplicamos el tiempo dedicado al hombre en el trabajo doméstico.
El problema no está sólo en las empresas, que no flexibilizan los horarios ni, en general, las condiciones laborales. Sino en la sociedad en su conjunto. Porque cada entidad, organismo y espacio influye en potenciar esa discriminación hacia las mujeres, que tienen que ver cómo se le reduce el abanico de posibilidades y como deben conformarse a cumplir un horario reducido. O de que se haga uso de otra población también discriminada, como son los y las mayores. O que se contribuya a favorecer la contratación precaria en el sector doméstico, en su totalidad trabajo realizado por mujeres que se enfrentan exactamente a la misma situación familiar desde una posición más precaria.
Pero si hacemos un análisis del escenario en el que diariamente tiene que situarse la mujer, vemos que ésta tiene que combatir no sólo con la dura tarea del trabajo en el hogar, con la educación de los hijos y las hijas, y con el cuidado de los y las mayores. También tiene que afrontar las duras criticas de una sociedad que la culpabiliza de su incorporación al mundo laboral y del supuesto abandono del rol de eje central alrededor del cual gira la familia, que la sitúa injustamente como uno de las principales causas de la desestructuración familiar, y a la que acusan de crear un ambiente supuestamente nocivo para el crecimiento de los niños y las niñas, en las formas de familia alternativas.
Por lo tanto, aprovechamos este acto para no quedarnos solo en este punto. Agudicemos nuestros los sentidos y analicemos detalladamente por que todavía tenemos que fortalecernos, cogernos de las manos los hombres y las mujeres y luchar porque estas estadísticas, que a continuación vamos a decir, desaparezcan.
Las cifras de desigualdad son estremecedoras. Según Manos Unidas, las mujeres son el 70% de los 1300 millones de pobres que actualmente existen, las posibilidades de que una mujer viva en la pobreza al llegar a la ancianidad siempre son mayores a la de los hombres.
Cada año, 2 millones de niñas entre 5 y 10 años son vendidas y compradas en el mundo como esclavas sexuales. Cada dos horas una mujer es apuñalada, apedreada, estrangulada o quemada viva para salvar el honor de la familia.
135 millones de niñas y mujeres han sufrido mutilación genital. La cifra se incrementa en dos millones al año.
El 20 % de la población según los datos del Banco Mundial han sufrido malos tratos.
Las 2/3 partes de los analfabetos existentes son mujeres y a muchas de ellas se les impiden el acceso a la educación. De los 121 millones de menores no escolarizados, 65 millones son mujeres.
Las mujeres tienen menos acceso que los hombres a la formación continuada en las empresas justificando ese coste con la inversión económica en la maternidad.
Cada año mueren en el mundo más de medio millón de mujeres a consecuencia del embarazo y el parto.
La labor no remunerada de la mujer representa 1/3 de la producción económica mundial. Las mujeres en edad de trabajar tan sólo lo hacen el 54% frente al 80% de los hombres. Además ocupan los trabajos menos protegidos y mal pagados.
Las mujeres inmigrantes son las más vulnerables a la explotación y los abusos, lo mismo ocurre con las que sufren algún tipo de discapacidad.
Por tanto, ayer, hoy y mañana seguiremos reclamando igualdad en política, en educación y en todos los aspectos de la vida y de la sociedad. Y continuaremos exigiendo las veces que hagan falta hasta quedarnos sin voz y sin fuerzas para luchar por nuestros derechos. Somos David y Sandra, somos un hombre y una mujer, y pretendemos transmitir la idea de que la igualdad no entiende de género ni de sexo: La igualdad entiende de humanidad. Y nosotros y nosotras la queremos libres de prejuicios y estereotipos. Hoy estamos aquí recordando que la coeducación ha de ser un hecho y pedimos:
- Acabar con la discriminación en las empresas.
- Impulsar la corresponsabilidad.
- Eliminar el sexismo de la publicidad y medios de comunicación.
- Favorecer la participación de la mujer en el ámbito social, empresarial y político.
- La obligatoriedad en los contratos de trabajo de las empleadas del hogar, las mayorías inmigrantes.
- Aplicación suficiente y adecuada de la Ley de Dependencia tan directamente vinculada a la mujer.
- Garantizar la decisión de la mujer ante el sexo y el aborto.
- Programas reales para la conciliación.
- Y lo más importante; Queremos acabar con la Violencia de género psicológica, económica, sexual, sociocultural y, por supuesto, física. No queremos más muertes, no queremos ser amenazadas, humilladas, coaccionadas, anuladas, dominadas a manos de nuestras parejas y exigimos una auténtica política de estado en materia de Violencia Machista. Exigimos que se cumplan los protocolos establecidos para las actuaciones en violencia de género, y que ayudan a erradicar una lacra, que afecta diariamente a una población que no siempre viste de mujer. Porque la violencia machista la sufrimos todos y todas y la padecemos de formas invisibles ante los ojos de la sociedad. Y si hay un colectivo invisible que pide a gritos ayuda son los hijos y las hijas de las madres víctimas de violencia de género. Y mientras no nos concienciemos todos y todas, no podremos vivir en libertad y libre quiero ser, libres queremos ser.
Me venía a decir, he sido capaz de más sentimientos que el de la simple resignación ante la injusticia. Me he rebelado contra la injusticia. Y valgo más que la armonía de mi físico, que la suavidad de mis pechos y de mi vientre y que la llamarada de mi espalda" (África en "El Desencuentro" de Fernando Schwartz)
La Asociación Búscome aprovecha este acto para alzar la voz sin necesidad de ser solo por medio de una mujer para decir clara y abiertamente que es feminista. Y lo es, porque reconoce la lucha que recorrieron muchas mujeres para lograr que la igualdad sea considerada como uno de los derechos fundamentales de la libertades de las personas. El desconocimiento de la historia nos condena a repetir los mismos errores y las mismas injusticias. La historia de la humanidad política, social, religiosa, económica, artística y cultural está viciada por la invisibilidad de la mujer, pero no podemos permitir que el silencio y el miedo nos impidan reflejar esta historia ni decir la palabra que nombramos al principio y que tanto respeto da nombrarla: Feminismo. Porque soy y somos feministas.
Han pasado 150 años desde que Concepción Arenal rompía las barreras para el ingreso en la Universidad. Ochenta años para que Clara Campoamor consiguiera el derecho al voto. De la misma manera, María Telo borraba en el Código Civil la obediencia al marido y la Constitución del 78 acababa con una discriminación jurídica sembrada a conciencia. Treinta años para tener la patria potestad, una disposición libre de nuestros bienes y el derecho al divorcio.
Culmina el mes de la mujer y se han llenado las calles y las agendas de actos reivindicativos que proclaman la igualdad como eje fundamental y valor universal. Nosotros y nosotras no hemos querido circunscribirnos exclusivamente al día 8 de marzo. Porque consideramos que, a veces, es necesario recordar a la sociedad entera que la desigualdad todavía lleva nombre femenino. Y eso no se puede hacer en un solo día.
Reconocemos con orgullo y optimismo que es época de grandes cambios, gracias a las políticas llevadas a cabo en los últimos años. Sin embargo las mujeres seguimos pidiendo que se nos escuchen. Somos el 51 % de la población mundial y nuestra participación es un acto de democracia y justicia.
Las mujeres nos hemos incorporado al mercado de trabajo pero seguimos sin ocupar puestos de responsabilidad. Hoy en día la sociedad no está preparada para asumir la conciliación a grandes rasgos, de una manera práctica y realista. Por tanto ese rechazo de la mujer a conseguir una aspiración profesional y vocacional no es, en la mayoría de los casos, una opción personal sino una imposición atribuida por la implantación de los roles de género. Se responsabiliza a la mujer para buscar la medida de dicha conciliación. Y ésta acaba optando por acogerse a las soluciones que la ley le facilita, y que repercuten no sólo en la calidad de vida personal y familiar, sino que también modulan y tergiversan el tejido empresarial, y por último afecta al bienestar en general de la sociedad.
Las mujeres hemos entrado en la universidad, pero seguimos sin tener presencia en los órganos de decisión. Las mujeres trabajamos en política, pero en las próximas elecciones son pocas las que encabezan las listas. Somos muchas las que tenemos que elegir entre familia y carrera profesional. Pero, aún trabajando, cuadriplicamos el tiempo dedicado al hombre en el trabajo doméstico.
El problema no está sólo en las empresas, que no flexibilizan los horarios ni, en general, las condiciones laborales. Sino en la sociedad en su conjunto. Porque cada entidad, organismo y espacio influye en potenciar esa discriminación hacia las mujeres, que tienen que ver cómo se le reduce el abanico de posibilidades y como deben conformarse a cumplir un horario reducido. O de que se haga uso de otra población también discriminada, como son los y las mayores. O que se contribuya a favorecer la contratación precaria en el sector doméstico, en su totalidad trabajo realizado por mujeres que se enfrentan exactamente a la misma situación familiar desde una posición más precaria.
Pero si hacemos un análisis del escenario en el que diariamente tiene que situarse la mujer, vemos que ésta tiene que combatir no sólo con la dura tarea del trabajo en el hogar, con la educación de los hijos y las hijas, y con el cuidado de los y las mayores. También tiene que afrontar las duras criticas de una sociedad que la culpabiliza de su incorporación al mundo laboral y del supuesto abandono del rol de eje central alrededor del cual gira la familia, que la sitúa injustamente como uno de las principales causas de la desestructuración familiar, y a la que acusan de crear un ambiente supuestamente nocivo para el crecimiento de los niños y las niñas, en las formas de familia alternativas.
Las cifras de desigualdad son estremecedoras. Según Manos Unidas, las mujeres son el 70% de los 1300 millones de pobres que actualmente existen, las posibilidades de que una mujer viva en la pobreza al llegar a la ancianidad siempre son mayores a la de los hombres.
Cada año, 2 millones de niñas entre 5 y 10 años son vendidas y compradas en el mundo como esclavas sexuales. Cada dos horas una mujer es apuñalada, apedreada, estrangulada o quemada viva para salvar el honor de la familia.
135 millones de niñas y mujeres han sufrido mutilación genital. La cifra se incrementa en dos millones al año.
El 20 % de la población según los datos del Banco Mundial han sufrido malos tratos.
Las 2/3 partes de los analfabetos existentes son mujeres y a muchas de ellas se les impiden el acceso a la educación. De los 121 millones de menores no escolarizados, 65 millones son mujeres.
Las mujeres tienen menos acceso que los hombres a la formación continuada en las empresas justificando ese coste con la inversión económica en la maternidad.
Cada año mueren en el mundo más de medio millón de mujeres a consecuencia del embarazo y el parto.
La labor no remunerada de la mujer representa 1/3 de la producción económica mundial. Las mujeres en edad de trabajar tan sólo lo hacen el 54% frente al 80% de los hombres. Además ocupan los trabajos menos protegidos y mal pagados.
Las mujeres inmigrantes son las más vulnerables a la explotación y los abusos, lo mismo ocurre con las que sufren algún tipo de discapacidad.
Por tanto, ayer, hoy y mañana seguiremos reclamando igualdad en política, en educación y en todos los aspectos de la vida y de la sociedad. Y continuaremos exigiendo las veces que hagan falta hasta quedarnos sin voz y sin fuerzas para luchar por nuestros derechos. Somos David y Sandra, somos un hombre y una mujer, y pretendemos transmitir la idea de que la igualdad no entiende de género ni de sexo: La igualdad entiende de humanidad. Y nosotros y nosotras la queremos libres de prejuicios y estereotipos. Hoy estamos aquí recordando que la coeducación ha de ser un hecho y pedimos:
- Acabar con la discriminación en las empresas.
- Impulsar la corresponsabilidad.
- Eliminar el sexismo de la publicidad y medios de comunicación.
- Favorecer la participación de la mujer en el ámbito social, empresarial y político.
- La obligatoriedad en los contratos de trabajo de las empleadas del hogar, las mayorías inmigrantes.
- Aplicación suficiente y adecuada de la Ley de Dependencia tan directamente vinculada a la mujer.
- Garantizar la decisión de la mujer ante el sexo y el aborto.
- Programas reales para la conciliación.
- Y lo más importante; Queremos acabar con la Violencia de género psicológica, económica, sexual, sociocultural y, por supuesto, física. No queremos más muertes, no queremos ser amenazadas, humilladas, coaccionadas, anuladas, dominadas a manos de nuestras parejas y exigimos una auténtica política de estado en materia de Violencia Machista. Exigimos que se cumplan los protocolos establecidos para las actuaciones en violencia de género, y que ayudan a erradicar una lacra, que afecta diariamente a una población que no siempre viste de mujer. Porque la violencia machista la sufrimos todos y todas y la padecemos de formas invisibles ante los ojos de la sociedad. Y si hay un colectivo invisible que pide a gritos ayuda son los hijos y las hijas de las madres víctimas de violencia de género. Y mientras no nos concienciemos todos y todas, no podremos vivir en libertad y libre quiero ser, libres queremos ser.
lunes, 21 de marzo de 2011
sábado, 19 de marzo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
Los horarios son androcéntricos
Arranca el mes de la mujer y se llenan las calles y las agendas de actos reivindicativos que proclaman la igualdad como eje fundamental y valor universal. La Asociación Búscome no quiere quedar ajena al 8 de marzo porque considera que a veces, es necesario recordar a una sociedad entera que actualmente todavía la desigualdad tiene nombre femenino.
No podemos negar una realidad y aunque se ha avanzado mucho en los últimos años en temas de igualdad, actualmente las mujeres seguimos padeciendo unos de los mayores problemas dentro del ámbito laboral, profesional, de ocio y tiempo libre.
El sistema de trabajo y sus horarios son absolutamente machistas y fueron diseñados exclusivamente por hombres y para hombres. Fiel reflejo de ello es el desigual uso del tiempo de mujeres y de hombres. Pues las mujeres emplean mucho más tiempo que los hombres en trabajos no remunerados (básicamente, dedicadas a las tareas domésticas y de cuidados), mientras que estos últimos se dedican con intensidad al trabajo remunerado (o empleo). El resultado es una gran dificultad para el empleo y la promoción profesional de las mujeres, además de para su participación en otro tipo de actividades de ocio, comunitarias, políticas, etc. La mujer tiene muy difícil poder ascender o dedicarse a puestos de trabajos donde deban tener una gran dedicación pues hoy en día la sociedad no está preparada para asumir la conciliación a grandes rasgos, de una manera práctica y realista. Por tanto, ese rechazo de la mujer a conseguir una aspiración profesional y vocacional no es, en la mayoría de los casos, una opción personal sino una imposición atribuida por la implantación de los roles de género. Se responsabiliza a la mujer para buscar la medida de dicha conciliación y acaba optando por las soluciones que la ley le ha facilitado repercutiendo no sólo en la calidad y el bienestar social y económico sino en la productividad empresarial.
Por tanto debemos luchar por distintas vías de acción para mejorar las circunstancias laborales de la población y favorecer la conciliación, que van desde el protección de la igualdad y la corresponsabilidad por parte de las instituciones hasta el establecimiento de estímulos a planes empresariales de igualdad o la reordenación de los tiempos de los servicios de cuidados y los del mercado de trabajo, flexibilizando los horarios y privilegiando la gestión por objetivos más que por asistencia.
Pero el problema no está sólo en las empresas que no quieren flexibilizar los horarios sino en la sociedad en su conjunto porque cada entidad, organismo y espacio influye en potenciar esa discriminación hacia las mujeres que tienen que ver cómo se le reduce el abanico de posibilidades y como debe de conformarse a cumplir con un horario reducido al no ser que haga uso de otra población también discriminada como es el caso de los mayores o contribuyen a favorecer a la contratación precaria en el sector servicio de mujeres que a su vez también tienen que hacer frente a una situación familiar similar.
Pero si hacemos un análisis del escenario en el que diariamente tiene que situarse la mujer vemos que ésta tiene que combatir no sólo con la dura tarea del trabajo del hogar, la educación de los hijos y las hijas y el cuidado en la mayoría de las veces de los y las mayores, sino que tiene que enfrentarse a las duras criticas de una sociedad que las culpabiliza de su incorporación al mundo laboral y la sitúa como a una de las causantes de la desestructuración de las familias, y del ambiente en el que crecen los niños y las niñas hoy en día. Además, vemos como reducimos considerablemente nuestra formación y nuestro trabajo en asociaciones, sindicatos y partidos políticos porque hasta ahora son pocos o casi ningunos los que te permiten acudir con ellos y ellas… ¿Tanto cuesta invertir en espacios lúdicos? En definitiva, ya no hablamos sólo de política de empleo, ni de organización empresarial, sino concienciación social.
No podemos negar una realidad y aunque se ha avanzado mucho en los últimos años en temas de igualdad, actualmente las mujeres seguimos padeciendo unos de los mayores problemas dentro del ámbito laboral, profesional, de ocio y tiempo libre.
El sistema de trabajo y sus horarios son absolutamente machistas y fueron diseñados exclusivamente por hombres y para hombres. Fiel reflejo de ello es el desigual uso del tiempo de mujeres y de hombres. Pues las mujeres emplean mucho más tiempo que los hombres en trabajos no remunerados (básicamente, dedicadas a las tareas domésticas y de cuidados), mientras que estos últimos se dedican con intensidad al trabajo remunerado (o empleo). El resultado es una gran dificultad para el empleo y la promoción profesional de las mujeres, además de para su participación en otro tipo de actividades de ocio, comunitarias, políticas, etc. La mujer tiene muy difícil poder ascender o dedicarse a puestos de trabajos donde deban tener una gran dedicación pues hoy en día la sociedad no está preparada para asumir la conciliación a grandes rasgos, de una manera práctica y realista. Por tanto, ese rechazo de la mujer a conseguir una aspiración profesional y vocacional no es, en la mayoría de los casos, una opción personal sino una imposición atribuida por la implantación de los roles de género. Se responsabiliza a la mujer para buscar la medida de dicha conciliación y acaba optando por las soluciones que la ley le ha facilitado repercutiendo no sólo en la calidad y el bienestar social y económico sino en la productividad empresarial.
Por tanto debemos luchar por distintas vías de acción para mejorar las circunstancias laborales de la población y favorecer la conciliación, que van desde el protección de la igualdad y la corresponsabilidad por parte de las instituciones hasta el establecimiento de estímulos a planes empresariales de igualdad o la reordenación de los tiempos de los servicios de cuidados y los del mercado de trabajo, flexibilizando los horarios y privilegiando la gestión por objetivos más que por asistencia.
Pero el problema no está sólo en las empresas que no quieren flexibilizar los horarios sino en la sociedad en su conjunto porque cada entidad, organismo y espacio influye en potenciar esa discriminación hacia las mujeres que tienen que ver cómo se le reduce el abanico de posibilidades y como debe de conformarse a cumplir con un horario reducido al no ser que haga uso de otra población también discriminada como es el caso de los mayores o contribuyen a favorecer a la contratación precaria en el sector servicio de mujeres que a su vez también tienen que hacer frente a una situación familiar similar.
Pero si hacemos un análisis del escenario en el que diariamente tiene que situarse la mujer vemos que ésta tiene que combatir no sólo con la dura tarea del trabajo del hogar, la educación de los hijos y las hijas y el cuidado en la mayoría de las veces de los y las mayores, sino que tiene que enfrentarse a las duras criticas de una sociedad que las culpabiliza de su incorporación al mundo laboral y la sitúa como a una de las causantes de la desestructuración de las familias, y del ambiente en el que crecen los niños y las niñas hoy en día. Además, vemos como reducimos considerablemente nuestra formación y nuestro trabajo en asociaciones, sindicatos y partidos políticos porque hasta ahora son pocos o casi ningunos los que te permiten acudir con ellos y ellas… ¿Tanto cuesta invertir en espacios lúdicos? En definitiva, ya no hablamos sólo de política de empleo, ni de organización empresarial, sino concienciación social.
Las sabias de la tribu
http://www.sincroguia.tv/programas-tv/las_sabias_de_la_tribu_13312507.html
Un grupo de mujeres de avanzada edad reflexionan sobre sus logros en la vida y las dificultades que han tenido que superar para llegar donde están. Este documental refleja la madurez de las mujeres desde una perspectiva que rompe todos los tópicos y estereotipos.
Un grupo de mujeres de avanzada edad reflexionan sobre sus logros en la vida y las dificultades que han tenido que superar para llegar donde están. Este documental refleja la madurez de las mujeres desde una perspectiva que rompe todos los tópicos y estereotipos.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Igualdad/plantea/publicar/listado/maltratadores/provocar/rechazo/social/elpepusoc/20100416elpepusoc_10/Tes
El delegado del Gobierno para la Violencia de Género del Ministerio de Igualdad, Miguel Lorente, ha afirmado que "hay que considerar" la conveniencia de "publicar el listado de maltratadores", aunque no sea una medida que se vaya a aplicar "inmediatamente", para provocar "el rechazo de la sociedad" a los agresores y frenar así la sangría de víctimas.
El delegado del Gobierno para la Violencia de Género del Ministerio de Igualdad, Miguel Lorente, ha afirmado que "hay que considerar" la conveniencia de "publicar el listado de maltratadores", aunque no sea una medida que se vaya a aplicar "inmediatamente", para provocar "el rechazo de la sociedad" a los agresores y frenar así la sangría de víctimas.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Tenemos teléfono:
Nuestro número es el 620866592. En él daremos, inicialmente, los siguientes servicios:
1. Contacto Institucional.
2. Atención diversa sobre la Asociación.
3. Información a futur@s soci@s.
4. Orientación a las personas interesadas en el voluntariado.
5. Atención a mujeres, víctimas o familiares.
La atención se va a realizar durante las 24 horas del día, todos los días del año.
Gracias :)
1. Contacto Institucional.
2. Atención diversa sobre la Asociación.
3. Información a futur@s soci@s.
4. Orientación a las personas interesadas en el voluntariado.
5. Atención a mujeres, víctimas o familiares.
La atención se va a realizar durante las 24 horas del día, todos los días del año.
Gracias :)
viernes, 10 de diciembre de 2010
BASTA YA TAMBIÉN PARA LOS NIÑOS
ARTICULO DE CONSUELO BAREA
Pues bien, las declaraciones de la jueza decana de Violencia sobre la Mujer en Barcelona, Sra. Francisca Verdejo, entrevistada a raíz del reciente anuncio de que el gobierno aprueba retirar a los maltratadores la custodia de los hijos. Dice cosas como:
La legislación actual ya da solución a este tipo de conflictos. Antes el juez decidía retirar la custodia en casos de imputación muy grave y no se eliminaba la presunción de inocencia. Ahora se privará de la custodia y de determinados derechos inherentes a la potestad de forma automática, sin analizar las circunstancias de cada conflictividad concreta de la familia.
La imputación se refiere a delitos que no superarían más de nueve años de prisión. El procesamiento se referiría a delitos que superarían nueve años de prisión, o que por la materia se tramitarían por un procedimiento diferente… El 97% de los procedimientos que se siguen en un juzgado de VG son imputados no son procesados. El procesamiento se hace en los casos de homicidio, asesinato, tentativa, y agresiones sexuales, el resto de los casos son imputados, si es así es que estamos hablando de nada.
Los jueces estamos para valorar cada caso concreto y esas medidas cautelares nos están privando de analizar caso por caso, como nos privaron con el Artículo 57 del Código Penal con la imposición automática de la pena de alejamiento. Cuando se impuso el alejamiento obligatorio en VD, el legislador desconfía de la capacidad del juez.
Hay niños que no están afectados. Simultáneamente un grupo de madres víctimas de la violencia de género se han encerrado en un local de Madrid. Los hijos e hijas temen a sus padres y no quieren ir con ellos. Estas madres han perdido o están a punto de perder, la custodia. Tienen sentencias e informes que las califican de manipuladoras de los menores en contra de sus padres, o en muchos casos de generadoras de un “Síndrome de Alienación Parental” (SAP).
Lucía lleva siete meses sin ver a su hijo. Después de denunciar a su ex pareja por malos tratos, una jueza de violencia de género concedió la custodia del niño al padre. Otra de las mujeres que se han encerrado como forma de protesta, Gema, todavía recuerda el día que le comunicaron que su ex pareja había pedido el cambio de custodia. " Experimenté el mismo terror que cuando denuncié los malos tratos", asegura. " ¡seguimos estando solas, nos quitan a nuestros hijos!". Conozco muchas madres en situación similar por toda España, muchas…
Hay una nota discordante entre las manifestaciones de algunos jueces y los gritos desesperados de las madres y los menores.
PADRE NUESTRO QUE ESTÁS EN LOS CIELOS
Se está dando una idealización de la figura paterna en el mundo jurídico y de rebote en toda la sociedad. Esta versión idealizada del padre consiste en presentarlo como un héroe que reivindica la igualdad masculina para la crianza y custodia de los hijos. Para conseguir este efecto de culto a la paternidad, la doctrina judicial ha de invisibilizar la violencia masculina hacia la mujer y los hijos, más común de lo que muchos suponen. Esto implica quitar credibilidad a las denuncias o quejas hacia el padre o esposo. Los argumentos básicos del culto a la paternidad mediante la invisibilización de la violencia de género son:
La utilización de eufemismos como conflicto familiar para referirse a la violencia masculina. Se transforma así en un combate mutuo entre iguales, lo que es un abuso de poder de una parte hacia la otra, basado en un régimen patriarcal.
La descripción de la madre como manipuladora, maliciosa, trastornada, y tendente a poner falsas denuncias al marido para conseguir beneficios económicos en el divorcio o alejarlo de los hijos.
La concepción del menor como manipulable, inmaduro, y sin un criterio claro de lo que le conviene. El binomio marido violento/padre amoroso: un maltratador puede ser buen padre.
Una vez asumidos estos argumentos la conclusión lógica es que sólo arrancando a ese menor de las manos de su peligrosa madre y dándolo al padre, puede desarrollarse como un ser humano íntegro. En definitiva según lo anterior, el interés superior del menor es el mantenimiento de la relación de éste con su padre; y las madres que se oponen a fortalecer ese vínculo son locas1 o delincuentes.2
1 Diagnosticar SAP es diagnosticar un tipo de esquizofrenia.
2 En algunas sentencias pro-SAP se habla de la alienación parental como de un delito de maltrato.
Estas interpretaciones de la realidad vienen cubiertas por una máscara de igualdad. El lenguaje neutral respecto del género encubre actitudes y privilegios machistas, presentándolos como una nueva masculinidad deseosa de compartir el trabajo de la casa y el cuidado de los hijos… durante la lucha por la custodia. Una vez conseguida, es común en el caso de hombres maltratadores, que otra mujer, la abuela paterna o la nueva novia del padre, sea la que de verdad se ocupa de los menores. La investigación en Estados Unidos dice:
“La probabilidad de que pidan la custodia única de sus hijos es doble en los padres que pegan a la madre que en los padres que no son violentos” “Diversas investigaciones muestran que en aproximadamente el 70% de los casos, los maltratadores han sido capaces de convencer a las autoridades de que la víctima no es apta o no merece la custodia principal”. CINCO AÑOS DE LEY INTEGRAL Y CUSTODIA
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha presentado un informe
“DATOS ESTADISTICOS JUDICIALES EN APLICACIÓN DE LA L.O. 1/2004. RESUMEN DE LOS 5 AÑOS (DATOS DESDE JULIO 2005 A JUNIO 2010)” .
Veamos algunos de los resultados que presenta:
Ha aumentado un 9,2% el número de órdenes de protección solicitadas en los juzgados de violencia sobre la mujer y ha disminuido un 15% el número de las concedidas.
Ha disminuido el porcentaje de condenas en los Juzgados de lo Penal: de 61,47% 1er semestre 2006, han bajado a 50,81% en 1er semestre 2010.
En las sentencias penales dictadas en los juzgados de violencia sobre la mujer ha disminuido el porcentaje de delitos y ha aumentado el de faltas
2º semestre del 2005 1er semestre del 2010 Delito 6.674 5.457 Falta 3.420 4.531
Vemos que hay una tendencia a conceder una proporción menor de órdenes de protección, condenar menos en lo penal, y calificar de forma más leve los casos de maltrato.
3 American Psychological Association Presidential Task Force on Violence and The Family
4 The American Judges Foundation "Domestic Violence and the Courtroom, Understanding the Problem...Knowing the Victim" Del video “Small Justice” Bajan los casos de maltrato habitual en las sentencias, y aumentan los de lo que se considera violencia de género menos grave, malos tratos puntuales o aislados. Una interpretación superficial es la de que disminuye la violencia grave, continuada y aumenta la ocasional, leve.
Algunos están interpretando que estamos erradicando la violencia machista y que las agresiones puntuales aumentan por la crisis. Es una terrible equivocación hacer esta lectura. Entender eso de las cifras es pretender invisibilizar la violencia machista. Ésta no ha disminuido, sigue siendo la misma lacra que era hace unos años, aunque ahora estemos empezando a verla y a ponerle límites.
Más bien parece que los jueces hacen la interpretación de agresión puntual, y no de permanencia continuada en un ambiente de terror, porque no se investigan lo suficiente el contexto histórico del maltrato, o las posibles pruebas que se pudieran aportar para probar su continuidad temporal y su componente psicológica.
El neomito machista de las denuncias falsas ha hecho mucho daño, en el ámbito jurídico ha disminuido la credibilidad de las mujeres que denuncian. La tendencia como hemos visto va en el sentido de hacer menos caso de sus quejas. Parece dar igual que las autoridades pertinentes aseguren que no hay prácticamente denuncias falsas en violencia de género, la desconfianza se ha extendido. La secretaria de Políticas de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, dice "las denuncias falsas, sólo representan el 0,018 por ciento de las presentadas".
Al estudiar los resultados estadísticos del CGPJ respecto de las medidas civiles relativas a la custodia, vemos que como norma los jueces no quitan la custodia a maltratadores: en los cinco años estudiados unos 145.000 acusados fueron condenados por violencia de género. Se quitaron 11.052 custodias, un 7,6%. El 92,4% de maltratadores mantuvieron la guarda y custodia.
Se observa una resistencia creciente a suspender custodia y patria potestad a padres maltratadores. La suspensión de patria potestad ha pasado del 0,7% en el 2º semestre del 2005, al 0,3% en el 1er semestre del 2010. La suspensión de guarda y custodia ha pasado del 8,4% en el 2º semestre del 2005, al 7,2% en el 1er semestre del 2010.
Hay hombres condenados con sentencia firme que tienen la custodia compartida o única. Hay bastantes casos de criminales que han matado a su pareja que cuando salen de la cárcel piden la custodia y patria potestad de los hijos que estaban con los abuelos maternos y se la conceden. Unos 800.000 niños conviven con situaciones de violencia de género en España,
según una estimación del Ministerio de Igualdad. De ellos, alrededor de 200.000 son hijos de mujeres con órdenes de protección. Sin embargo el año pasado sólo se suprimió la guarda y custodia en 2318 casos. Los jueces parecen pensar que los maltratadores mayoritariamente son buenos padres.
Ha aumentado un 46% el porcentaje de mujeres que se retiran de la acusación de malos tratos. Muchas se acogen al derecho a no declarar contra su esposo que el juez les recuerda el día del juicio, otras están amenazadas, aterrorizadas y sin recursos, algunas tienen una dependencia emocional similar al Síndrome de Estocolmo, y muchas creen que él cumplirá su amenaza: “te quitaré los niños, conseguiré la custodia”.
Esta resistencia judicial ante la violencia de género, en especial cuando hay temas de custodia de por medio, se da en todos los países. En el interesante artículo de investigación “Domestic Violence, Child Custody, and Child Protection: Understanding Judicial Resistance and Imagining the Solutions”, de la jurista JOAN S. MEIER se describe la situación en Estados Unidos relativa al tema de custodia en casos de malos tratos, similar a la existente actualmente en España:
“Actualmente la mayoría de los estados exigen que se tenga en cuenta la violencia doméstica, como un factor a considerar en las adjudicaciones de custodia; aproximadamente diecisiete estados han adoptado de alguna manera, la suspensión de la custodia a los maltratadores. Lo que sorprende es observar que los juzgados de familia, incluso en estos estados, parecen conceder la custodia a los presuntos maltratadores con más frecuencia que no”.
“Es sorprendente la hostilidad intransigente de los juzgados hacia las mujeres maltratadas y las denuncias de violencia doméstica, cuando se suscitan en el marco del litigio por la custodia”.
SER TESTIGO DE MALOS TRATOS ES DAÑINO PARA LOS NIÑOS
Se llama META-ANÁLISIS al análisis estadístico de los resultados de diversas investigaciones centradas en un mismo tema. Destacan dos Meta-análisis sobre las repercusiones de la violencia doméstica en niños expuestos a ella. Por expuestos entendemos que son testigos de la violencia doméstica, sin ser víctimas directas.
El primero “The Effects Of Children’s Exposure To Domestic Violence: A Meta-Analysis And Critique“dice: “Identificamos 41 estudios que proporcionan datos relevantes y adecuados para ser incluidos en un meta-análisis. El propósito de este artículo era sintetizar la literatura colectiva sobre niños expuestos a la violencia doméstica, con respecto a sus emociones negativas y patrones conductuales. La contestación a si los niños expuestos a la violencia doméstica experimentan o no más dificultades que otros niños, es un rotundo sí. Aparecen evidencias en los niños del vínculo entre exposición a la violencia doméstica y Estrés Post Traumático. Nuestros análisis preliminares muestran que los síntomas de Estrés Post Traumático, son más intensos en los niños y niñas más pequeños”.
El segundo meta-análisis “Child Witnesses to Domestic Violence: A Meta-Analytic Review” concluye:
“Las secuelas de los niños testigos no eran significativamente diferentes de las de los niños que habían sido maltratados físicamente”.
“Los efectos de estar expuesto a la violencia interparental puede ser incluso mayor que los efectos de estar expuestos a otra formas de conflicto destructivo”.
“Cualquier tipo de violencia familiar puede bastar para trastornar el desarrollo infantil”.
“Es mayor el riesgo para los niños más pequeños por su limitada comprensión del conflicto y estrategias menos desarrolladas para manejarlo”.
“Los resultados de este meta-análisis proporcionan una fuerte evidencia de que la exposición a la agresion interparental se asocial con trastornos importantes en el funcionamiento psicosocial de los niños, al menos a corto plazo”.
“No todos los niños expuestos a la violencia doméstica muestran una mala adaptación (Grych, Jouriles, et al., 2000; Hughes & Luke, 1998). Sin embargo, la ausencia de problemas graves de adaptación no significa necesariamente que los niños testigos no estén afectados por la violencia, porque los niños pueden experimentar distress subclínico u otros problemas leves que los pongan en un riesgo mayor de problemas posteriores psicológicos o interpersonales (E. M. Cummings, 1998; Graham-Bermann, 1998). Por ejemplo los niños que son testigos de la violencia doméstica pueden mostrar actitudes inapropiadas respecto de la violencia como un medio para resolver conflictos, una mayor propensión a usar ellos mismos la violencia, y unas creencias más fuertes sobre ser responsables de la violencia de sus padres.
Podemos decir que todos los niños que están expuestos a la violencia de género quedan afectados de una forma o de otra.
EL GOBIERNO APRUEBA RETIRAR LA CUSTODIA DE LOS HIJOS A LOS MALTRATADORES
En el Congreso de los Diputados, la Subcomisión para el Estudio del Funcionamiento de la L0 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, propuso en el 2009 por consenso de todos los partidos, unas medidas para mejorar la ley. Una de ellas es la que ahora ha sido aprobada por el Gobierno: retirar a los maltratadores la custodia individual de los hijos. Desde el 2005 no se concedía la custodia compartida a los imputados, ahora se amplía la medida a la custodia única. Para ello será necesaria la reforma del Código Civil.
Será una medida cautelar o preventiva que se tomará antes del juicio, cuando haya indicios objetivos de que el padre es un maltratador y de que ha llevado a cabo un delito, por el que está imputado. Al analizar el caso particular en el procedimiento judicial, el juez determinará si esa medida cautelar toma un carácter firme o no. Las medidas cautelares, como la prisión preventiva o el alejamiento, no anulan la presunción de inocencia. Se aplican en casos especialmente graves. Hubo mucha polémica con la aplicación del alejamiento obligatorio pero al final se ha visto que era totalmente necesario.
Se prioriza así el derecho de los menores. El Gobierno considera que es preferible que el menor esté con el presunto maltratado o maltratada que con quien presumiblemente ha ejercido esos malos tratos. Dicha medida, será aplicable tanto a hombres como a mujeres.
El menor tiene que ser protegido, hay que evitar que siga la violencia. Poner una medida para solventar este problema no cuestiona la capacidad de iniciativa de los jueces, ni ataca a los hombres, sino que prioriza la seguridad de niños y niñas. Es un instrumento democrático hacia una sociedad más igualitaria y madura que modula sus respuestas ante la violencia, a medida que se detectan los déficits.
Dice Miguel Lorente, Delegado del Gobierno contra la Violencia de Género7: “cada poder debe de ejercer las competencias que le corresponden. Si el poder legislativo ha decidido que el margen de decisión del judicial debe de establecerse entre estos límites, el poder judicial no puede sentirse agredido por una decisión del poder legislativo porque es la soberanía del pueblo la que ha decidido que los límites para que decidan sean esos. Si había una respuesta deficiente se trata de mejorar esa respuesta pero no como algo que cuestione al poder judicial sino como una forma de darle un instrumento más para que adopte resoluciones que el parlamento decide establecer entre unos límites concretos… quizá en el futuro se pueda aplicar una medida distinta cuando haya más conocimiento de la situación”.
El poder legislativo encamina a los jueces hacia una utilización más afinada de las leyes, mejorando su respuesta ante la violencia machista. Se ha demostrado que aun habiendo instrumentos legales que permiten separar a los niños y niñas de padres maltratadores, los jueces en estos cinco años prácticamente no los han utilizado (98%).
Las madres encerradas hicieron unas propuestas de intervención sobre los menores víctimas de violencia de género. La primera de ellas era: “romper la cadena de transmisión intergeneracional de la Violencia de Género, alejando al hijo/a del foco de Violencia, evitando el contacto con el maltratador…”
Para que esos niños y niñas se puedan curar es fundamental que crezcan alejados de la violencia, que se les traten las secuelas y se les eduque en valores e igualdad. La verdadera prevención es cortar la pandemia en los menores que han estado expuestos al contagio de la discriminación sexista. Sólo con un distanciamiento del padre violento pueden dejar de identificarse con él, y de ser instrumentalizados contra su madre.
UN MALTRATADOR NO ES UN BUEN PADRE
Pues bien, las declaraciones de la jueza decana de Violencia sobre la Mujer en Barcelona, Sra. Francisca Verdejo, entrevistada a raíz del reciente anuncio de que el gobierno aprueba retirar a los maltratadores la custodia de los hijos. Dice cosas como:
La legislación actual ya da solución a este tipo de conflictos. Antes el juez decidía retirar la custodia en casos de imputación muy grave y no se eliminaba la presunción de inocencia. Ahora se privará de la custodia y de determinados derechos inherentes a la potestad de forma automática, sin analizar las circunstancias de cada conflictividad concreta de la familia.
La imputación se refiere a delitos que no superarían más de nueve años de prisión. El procesamiento se referiría a delitos que superarían nueve años de prisión, o que por la materia se tramitarían por un procedimiento diferente… El 97% de los procedimientos que se siguen en un juzgado de VG son imputados no son procesados. El procesamiento se hace en los casos de homicidio, asesinato, tentativa, y agresiones sexuales, el resto de los casos son imputados, si es así es que estamos hablando de nada.
Los jueces estamos para valorar cada caso concreto y esas medidas cautelares nos están privando de analizar caso por caso, como nos privaron con el Artículo 57 del Código Penal con la imposición automática de la pena de alejamiento. Cuando se impuso el alejamiento obligatorio en VD, el legislador desconfía de la capacidad del juez.
Hay niños que no están afectados. Simultáneamente un grupo de madres víctimas de la violencia de género se han encerrado en un local de Madrid. Los hijos e hijas temen a sus padres y no quieren ir con ellos. Estas madres han perdido o están a punto de perder, la custodia. Tienen sentencias e informes que las califican de manipuladoras de los menores en contra de sus padres, o en muchos casos de generadoras de un “Síndrome de Alienación Parental” (SAP).
Lucía lleva siete meses sin ver a su hijo. Después de denunciar a su ex pareja por malos tratos, una jueza de violencia de género concedió la custodia del niño al padre. Otra de las mujeres que se han encerrado como forma de protesta, Gema, todavía recuerda el día que le comunicaron que su ex pareja había pedido el cambio de custodia. " Experimenté el mismo terror que cuando denuncié los malos tratos", asegura. " ¡seguimos estando solas, nos quitan a nuestros hijos!". Conozco muchas madres en situación similar por toda España, muchas…
Hay una nota discordante entre las manifestaciones de algunos jueces y los gritos desesperados de las madres y los menores.
PADRE NUESTRO QUE ESTÁS EN LOS CIELOS
Se está dando una idealización de la figura paterna en el mundo jurídico y de rebote en toda la sociedad. Esta versión idealizada del padre consiste en presentarlo como un héroe que reivindica la igualdad masculina para la crianza y custodia de los hijos. Para conseguir este efecto de culto a la paternidad, la doctrina judicial ha de invisibilizar la violencia masculina hacia la mujer y los hijos, más común de lo que muchos suponen. Esto implica quitar credibilidad a las denuncias o quejas hacia el padre o esposo. Los argumentos básicos del culto a la paternidad mediante la invisibilización de la violencia de género son:
La utilización de eufemismos como conflicto familiar para referirse a la violencia masculina. Se transforma así en un combate mutuo entre iguales, lo que es un abuso de poder de una parte hacia la otra, basado en un régimen patriarcal.
La descripción de la madre como manipuladora, maliciosa, trastornada, y tendente a poner falsas denuncias al marido para conseguir beneficios económicos en el divorcio o alejarlo de los hijos.
La concepción del menor como manipulable, inmaduro, y sin un criterio claro de lo que le conviene. El binomio marido violento/padre amoroso: un maltratador puede ser buen padre.
Una vez asumidos estos argumentos la conclusión lógica es que sólo arrancando a ese menor de las manos de su peligrosa madre y dándolo al padre, puede desarrollarse como un ser humano íntegro. En definitiva según lo anterior, el interés superior del menor es el mantenimiento de la relación de éste con su padre; y las madres que se oponen a fortalecer ese vínculo son locas1 o delincuentes.2
1 Diagnosticar SAP es diagnosticar un tipo de esquizofrenia.
2 En algunas sentencias pro-SAP se habla de la alienación parental como de un delito de maltrato.
Estas interpretaciones de la realidad vienen cubiertas por una máscara de igualdad. El lenguaje neutral respecto del género encubre actitudes y privilegios machistas, presentándolos como una nueva masculinidad deseosa de compartir el trabajo de la casa y el cuidado de los hijos… durante la lucha por la custodia. Una vez conseguida, es común en el caso de hombres maltratadores, que otra mujer, la abuela paterna o la nueva novia del padre, sea la que de verdad se ocupa de los menores. La investigación en Estados Unidos dice:
“La probabilidad de que pidan la custodia única de sus hijos es doble en los padres que pegan a la madre que en los padres que no son violentos” “Diversas investigaciones muestran que en aproximadamente el 70% de los casos, los maltratadores han sido capaces de convencer a las autoridades de que la víctima no es apta o no merece la custodia principal”. CINCO AÑOS DE LEY INTEGRAL Y CUSTODIA
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha presentado un informe
“DATOS ESTADISTICOS JUDICIALES EN APLICACIÓN DE LA L.O. 1/2004. RESUMEN DE LOS 5 AÑOS (DATOS DESDE JULIO 2005 A JUNIO 2010)” .
Veamos algunos de los resultados que presenta:
Ha aumentado un 9,2% el número de órdenes de protección solicitadas en los juzgados de violencia sobre la mujer y ha disminuido un 15% el número de las concedidas.
Ha disminuido el porcentaje de condenas en los Juzgados de lo Penal: de 61,47% 1er semestre 2006, han bajado a 50,81% en 1er semestre 2010.
En las sentencias penales dictadas en los juzgados de violencia sobre la mujer ha disminuido el porcentaje de delitos y ha aumentado el de faltas
2º semestre del 2005 1er semestre del 2010 Delito 6.674 5.457 Falta 3.420 4.531
Vemos que hay una tendencia a conceder una proporción menor de órdenes de protección, condenar menos en lo penal, y calificar de forma más leve los casos de maltrato.
3 American Psychological Association Presidential Task Force on Violence and The Family
4 The American Judges Foundation "Domestic Violence and the Courtroom, Understanding the Problem...Knowing the Victim" Del video “Small Justice” Bajan los casos de maltrato habitual en las sentencias, y aumentan los de lo que se considera violencia de género menos grave, malos tratos puntuales o aislados. Una interpretación superficial es la de que disminuye la violencia grave, continuada y aumenta la ocasional, leve.
Algunos están interpretando que estamos erradicando la violencia machista y que las agresiones puntuales aumentan por la crisis. Es una terrible equivocación hacer esta lectura. Entender eso de las cifras es pretender invisibilizar la violencia machista. Ésta no ha disminuido, sigue siendo la misma lacra que era hace unos años, aunque ahora estemos empezando a verla y a ponerle límites.
Más bien parece que los jueces hacen la interpretación de agresión puntual, y no de permanencia continuada en un ambiente de terror, porque no se investigan lo suficiente el contexto histórico del maltrato, o las posibles pruebas que se pudieran aportar para probar su continuidad temporal y su componente psicológica.
El neomito machista de las denuncias falsas ha hecho mucho daño, en el ámbito jurídico ha disminuido la credibilidad de las mujeres que denuncian. La tendencia como hemos visto va en el sentido de hacer menos caso de sus quejas. Parece dar igual que las autoridades pertinentes aseguren que no hay prácticamente denuncias falsas en violencia de género, la desconfianza se ha extendido. La secretaria de Políticas de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, dice "las denuncias falsas, sólo representan el 0,018 por ciento de las presentadas".
Al estudiar los resultados estadísticos del CGPJ respecto de las medidas civiles relativas a la custodia, vemos que como norma los jueces no quitan la custodia a maltratadores: en los cinco años estudiados unos 145.000 acusados fueron condenados por violencia de género. Se quitaron 11.052 custodias, un 7,6%. El 92,4% de maltratadores mantuvieron la guarda y custodia.
Se observa una resistencia creciente a suspender custodia y patria potestad a padres maltratadores. La suspensión de patria potestad ha pasado del 0,7% en el 2º semestre del 2005, al 0,3% en el 1er semestre del 2010. La suspensión de guarda y custodia ha pasado del 8,4% en el 2º semestre del 2005, al 7,2% en el 1er semestre del 2010.
Hay hombres condenados con sentencia firme que tienen la custodia compartida o única. Hay bastantes casos de criminales que han matado a su pareja que cuando salen de la cárcel piden la custodia y patria potestad de los hijos que estaban con los abuelos maternos y se la conceden. Unos 800.000 niños conviven con situaciones de violencia de género en España,
según una estimación del Ministerio de Igualdad. De ellos, alrededor de 200.000 son hijos de mujeres con órdenes de protección. Sin embargo el año pasado sólo se suprimió la guarda y custodia en 2318 casos. Los jueces parecen pensar que los maltratadores mayoritariamente son buenos padres.
Ha aumentado un 46% el porcentaje de mujeres que se retiran de la acusación de malos tratos. Muchas se acogen al derecho a no declarar contra su esposo que el juez les recuerda el día del juicio, otras están amenazadas, aterrorizadas y sin recursos, algunas tienen una dependencia emocional similar al Síndrome de Estocolmo, y muchas creen que él cumplirá su amenaza: “te quitaré los niños, conseguiré la custodia”.
Esta resistencia judicial ante la violencia de género, en especial cuando hay temas de custodia de por medio, se da en todos los países. En el interesante artículo de investigación “Domestic Violence, Child Custody, and Child Protection: Understanding Judicial Resistance and Imagining the Solutions”, de la jurista JOAN S. MEIER se describe la situación en Estados Unidos relativa al tema de custodia en casos de malos tratos, similar a la existente actualmente en España:
“Actualmente la mayoría de los estados exigen que se tenga en cuenta la violencia doméstica, como un factor a considerar en las adjudicaciones de custodia; aproximadamente diecisiete estados han adoptado de alguna manera, la suspensión de la custodia a los maltratadores. Lo que sorprende es observar que los juzgados de familia, incluso en estos estados, parecen conceder la custodia a los presuntos maltratadores con más frecuencia que no”.
“Es sorprendente la hostilidad intransigente de los juzgados hacia las mujeres maltratadas y las denuncias de violencia doméstica, cuando se suscitan en el marco del litigio por la custodia”.
SER TESTIGO DE MALOS TRATOS ES DAÑINO PARA LOS NIÑOS
Se llama META-ANÁLISIS al análisis estadístico de los resultados de diversas investigaciones centradas en un mismo tema. Destacan dos Meta-análisis sobre las repercusiones de la violencia doméstica en niños expuestos a ella. Por expuestos entendemos que son testigos de la violencia doméstica, sin ser víctimas directas.
El primero “The Effects Of Children’s Exposure To Domestic Violence: A Meta-Analysis And Critique“dice: “Identificamos 41 estudios que proporcionan datos relevantes y adecuados para ser incluidos en un meta-análisis. El propósito de este artículo era sintetizar la literatura colectiva sobre niños expuestos a la violencia doméstica, con respecto a sus emociones negativas y patrones conductuales. La contestación a si los niños expuestos a la violencia doméstica experimentan o no más dificultades que otros niños, es un rotundo sí. Aparecen evidencias en los niños del vínculo entre exposición a la violencia doméstica y Estrés Post Traumático. Nuestros análisis preliminares muestran que los síntomas de Estrés Post Traumático, son más intensos en los niños y niñas más pequeños”.
El segundo meta-análisis “Child Witnesses to Domestic Violence: A Meta-Analytic Review” concluye:
“Las secuelas de los niños testigos no eran significativamente diferentes de las de los niños que habían sido maltratados físicamente”.
“Los efectos de estar expuesto a la violencia interparental puede ser incluso mayor que los efectos de estar expuestos a otra formas de conflicto destructivo”.
“Cualquier tipo de violencia familiar puede bastar para trastornar el desarrollo infantil”.
“Es mayor el riesgo para los niños más pequeños por su limitada comprensión del conflicto y estrategias menos desarrolladas para manejarlo”.
“Los resultados de este meta-análisis proporcionan una fuerte evidencia de que la exposición a la agresion interparental se asocial con trastornos importantes en el funcionamiento psicosocial de los niños, al menos a corto plazo”.
“No todos los niños expuestos a la violencia doméstica muestran una mala adaptación (Grych, Jouriles, et al., 2000; Hughes & Luke, 1998). Sin embargo, la ausencia de problemas graves de adaptación no significa necesariamente que los niños testigos no estén afectados por la violencia, porque los niños pueden experimentar distress subclínico u otros problemas leves que los pongan en un riesgo mayor de problemas posteriores psicológicos o interpersonales (E. M. Cummings, 1998; Graham-Bermann, 1998). Por ejemplo los niños que son testigos de la violencia doméstica pueden mostrar actitudes inapropiadas respecto de la violencia como un medio para resolver conflictos, una mayor propensión a usar ellos mismos la violencia, y unas creencias más fuertes sobre ser responsables de la violencia de sus padres.
Podemos decir que todos los niños que están expuestos a la violencia de género quedan afectados de una forma o de otra.
EL GOBIERNO APRUEBA RETIRAR LA CUSTODIA DE LOS HIJOS A LOS MALTRATADORES
En el Congreso de los Diputados, la Subcomisión para el Estudio del Funcionamiento de la L0 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, propuso en el 2009 por consenso de todos los partidos, unas medidas para mejorar la ley. Una de ellas es la que ahora ha sido aprobada por el Gobierno: retirar a los maltratadores la custodia individual de los hijos. Desde el 2005 no se concedía la custodia compartida a los imputados, ahora se amplía la medida a la custodia única. Para ello será necesaria la reforma del Código Civil.
Será una medida cautelar o preventiva que se tomará antes del juicio, cuando haya indicios objetivos de que el padre es un maltratador y de que ha llevado a cabo un delito, por el que está imputado. Al analizar el caso particular en el procedimiento judicial, el juez determinará si esa medida cautelar toma un carácter firme o no. Las medidas cautelares, como la prisión preventiva o el alejamiento, no anulan la presunción de inocencia. Se aplican en casos especialmente graves. Hubo mucha polémica con la aplicación del alejamiento obligatorio pero al final se ha visto que era totalmente necesario.
Se prioriza así el derecho de los menores. El Gobierno considera que es preferible que el menor esté con el presunto maltratado o maltratada que con quien presumiblemente ha ejercido esos malos tratos. Dicha medida, será aplicable tanto a hombres como a mujeres.
El menor tiene que ser protegido, hay que evitar que siga la violencia. Poner una medida para solventar este problema no cuestiona la capacidad de iniciativa de los jueces, ni ataca a los hombres, sino que prioriza la seguridad de niños y niñas. Es un instrumento democrático hacia una sociedad más igualitaria y madura que modula sus respuestas ante la violencia, a medida que se detectan los déficits.
Dice Miguel Lorente, Delegado del Gobierno contra la Violencia de Género7: “cada poder debe de ejercer las competencias que le corresponden. Si el poder legislativo ha decidido que el margen de decisión del judicial debe de establecerse entre estos límites, el poder judicial no puede sentirse agredido por una decisión del poder legislativo porque es la soberanía del pueblo la que ha decidido que los límites para que decidan sean esos. Si había una respuesta deficiente se trata de mejorar esa respuesta pero no como algo que cuestione al poder judicial sino como una forma de darle un instrumento más para que adopte resoluciones que el parlamento decide establecer entre unos límites concretos… quizá en el futuro se pueda aplicar una medida distinta cuando haya más conocimiento de la situación”.
El poder legislativo encamina a los jueces hacia una utilización más afinada de las leyes, mejorando su respuesta ante la violencia machista. Se ha demostrado que aun habiendo instrumentos legales que permiten separar a los niños y niñas de padres maltratadores, los jueces en estos cinco años prácticamente no los han utilizado (98%).
Las madres encerradas hicieron unas propuestas de intervención sobre los menores víctimas de violencia de género. La primera de ellas era: “romper la cadena de transmisión intergeneracional de la Violencia de Género, alejando al hijo/a del foco de Violencia, evitando el contacto con el maltratador…”
Para que esos niños y niñas se puedan curar es fundamental que crezcan alejados de la violencia, que se les traten las secuelas y se les eduque en valores e igualdad. La verdadera prevención es cortar la pandemia en los menores que han estado expuestos al contagio de la discriminación sexista. Sólo con un distanciamiento del padre violento pueden dejar de identificarse con él, y de ser instrumentalizados contra su madre.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Búscome busca voluntari@s
Búscome nace con la idea de crear propuestas sólidas allí donde se necesitan. Nuestro primer programa va a ser de acompañamiento activo a mujeres víctimas de violencia a aquellos recursos que necesiten, principalmente los enfocados al proceso de denuncia, acompañamiento a juzgados, sanidad, etc. Todo ello asociado a un número de atención telefónica en donde se escuchará y orientará a la persona, dando lugar a un acompañamiento (que puede ser de urgencia) en caso de que fuese necesario.
Para ello, Búscome busca crear una pequeña pero activa red de voluntari@s con conocimiento en género, con conocimiento en aspectos jurídicos, legales y sanitarios y con conocimiento en aspectos de atención psicológica a víctimas en las situaciones que se puedan dar durante el acompañamiento. Actualmente estamos diseñando esta formación, pero necesitamos un grupo de voluntariado que componga la fase piloto del programa; que nos permita ponerlo en práctica y aprender de los errores con nosotr@s.
Por supuesto, nada de esto es remunerado. Búscome nace con presupuesto cero, creemos que si nuestro trabajo es bueno y se muestra necesario, empezaremos a disponer de pequeñas cantidades de dinero para cubrir los gastos. Pero, a día de hoy, todo se paga de nuestros bolsillos. Y eso no nos va a parar, sólo a ralentizar.
Así que si estás, o conoces a alguna persona que esté interesada en colaborar voluntariamente en nuestro proyecto, que sea activa, tenga ganas y dedicación... Rogamos que contactéis con Búscome a través de nuestro correo asociacionbuscome@hotmail.com o de la mensajería privada del Facebook.
Gracias :-)
Soy negra, gitana, judía y palestina
Peruana, boliviana y migrante
Soy mestiza, latina y blanca.
SOY SOBREVIVIENTE.
Soy pobre, pobladora, trabajadora
cesante, ambulante y explotada.
Soy puta, vendo flores por las noches,
pido limosnas y canto en las micros.
Coso ajeno, lavo ajeno, limpio ajeno,
pero soy propia y rebelde.
SOY SOBREVIVIENTE.
Soy niña, joven, adolescente y vieja.
He sido monja para no casarme
Me he matrimoniado para salir del yugo paterno
He abandonado a un hombre para no ser esclava
SOY SOBREVIVIENTE.
Soy okupa, activista, anarquista, pensadora, escritora…
y otras veces, me hago la tonta...
Soy terapeuta, comunicadora, monitora y autodidacta
Soy ecologista, pacifista, animalista, vegetariana y vegana
Y otras veces doy la guerra con uñas y con dientes
porque SOY SOBREVIVIENTE.
Soy lesbiana, maraca, amante de un hombre o de varios
Amo, deseo, quiero y desespero…
Visto ceñido, corta la falda, escote abierto…
O no muestro nada
¡No porque No!
Y No ¡porque No es No!
Tapada
para que no me vean
para que no me acosen
para que no me vendan y me compren
para que no vean quién de verdad soy
Aunque soy quien soy
y la que quiero ser, soy.
Estoy viva, lo confieso
SOY SOBREVIVIENTE.
No he ido de blanco, jamás
no me sienta, no es mi color
me invisibiliza, me absorve, me devora
No he usado tacos altos, nunca
me caigo, me enlentecen, me enferman, me idiotizan
Soy defectuosa, no me caso, no me embarco, no me someto
Soy madre, sola y sexual.
He abortado porque he querido
He parido porque me han obligado
He parido por deseo propio
He parido y he aprendido a amar
Vivo sola, a mí me tengo, conmigo me basto y no me sobro
SOY SOBREVIVIENTE.
Amo la tierra, la luna, las bestias y a las diosas
Soy bruja, divina, urbana, campesina, hipi y volada
Soy rockera, romántica, folclórica y popular
Soy roja, negra, rojinegra y sobretodo morada.
He sido golpeada, torturada, abusada y violada
He sido presa política, rea común y mujer maldita
SOY SOBREVIVIENTE.
Soy perseguida, culpabilizada, juzgada,
condenada, burlada y calumniada
He sido quemada, odiada, temida y avistada.
He sido ignorada, negada, obviada
y eliminada de la Historia, de la Ciencia y de la Filosofía.
Pero SOY SOBREVIVIENTE.
He sido trastocada, distorsionada, olvidada, difuminada
Se han cooptado mis palabras y mis símbolos
Se han confudido mis ideas
Se han experticiado mis pensamientos
Se han psicologizado mis propuestas
Se han vaciado mis consignas
Se han aprovechado de mis luchas
Pero, quiéranlo o no, soy feminista, radical y autónoma
porque SOY SOBREVIVIENTE.
Victoria Aldunate
Suscribirse a:
Entradas (Atom)